El devenir de la cultura: concepciones vigotskianas sobre la psiquis y el desarrollo humano

Paula Sofía Gulman

Resumen


La obra de Lev Vigotski nos brinda claves fundamentales para abordar la pregunta que reúne la cuestión del desarrollo humano y el devenir de la cultura. Nos interesa su obra porque nos permite pensar, desde una perspectiva histórico-dialéctica, el desarrollo cultural y el desarrollo psíquico del ser humano, como procesos co-dependientes de las formas de participación e interacción social.

El desarrollo cultural aparece sociohistóricamente como un proceso complejo de dominio creciente sobre los artefactos culturales y, ontogenéticamente, como dominio de sí mismo. Este último implica, al mismo tiempo, un dominio de la naturaleza y de la propia conducta, que no es simplemente subordinación, sino que permite la liberación del ser humano de los condicionamientos naturales y culturales que, en parte, lo determinan. Encontramos que la relación entre formas de participación social y los procesos de subjetivación se define en esta contradicción dialéctica de heteronomía y autonomía, componentes propios del desarrollo cultural. A partir de una concepción vigotskiana de la psiquis, nos interrogamos por el devenir de la cultura en función de las relaciones actuales entre el régimen de producción y distribución tecno-capitalista y las lógicas de subjetivación propias de nuestro tiempo.


Texto completo:

PDF

Referencias


Álvarez-Espinoza, A., Balmaceda, C. (2018). El concepto dialéctico de internalización en Vygotski: aproximaciones a un debate. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 8(1), pp. 5-35.

Baquero, R. (2018). “¿A quién le pertenece Vigotsky? Sobre un legado valioso y complejo”. En: Balagué, C. (Comp.). Educadores en perspectiva transformadora. Ministerio de Educación de la Provincia de Santa Fe, pp. 135-161.

Bratton, B. (2015). The stack. On software and sovereignty. Cambridge: The Mit Press.

Chardón, M. C., Mayol, J., Bottinelli, M., Ferreyra, M., Funes Molineri, M., y García Lavandal, L. (2006). Prácticas de cuidado y estilos de participación: algunas relaciones. Anuario de investigaciones, 13, Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires, pp. 99-104.

Cubero, M. y Rubio, D. (2016). “Psicología Histórico-Cultural y naturaleza del psiquismo”. En: Cubero, M. y Ramírez Garrido, J. D. (Comps.). Vygotsky en la psicología contemporánea. Cultura, mente y contexto. Buenos Aires: Miño y Dávila, pp. 21-46.

Engels, F. (1986). “Dialéctica de la naturaleza”. En: Obras Filosóficas. México: Fondo de la Cultura Económica, pp. 285-533.

González, A. A. (2012). “Notas del traductor”. En: Vigotski, L. Pensamiento y habla. Buenos Aires: Colihue.

Henriksen, E. (2019). “Big data, microtargeting, and governmentality in cyber-times. The case of the Facebook-Cambridge Analytica data scandal”. Department of Political Science, University of Oslo.

Kuhn, D. (2019). Critical Thinking as Discourse. Human Development, 62(3), pp. 146-164.

Mayol, J. (2013). “La emergencia material del sujeto como producto social, histórico y cultural”. En: Corbo Zabatel, E. y Mayol, J. (Comps.) Psicología General. Una introducción a la problemática del sujeto. Buenos Aires: Mnemosyne.

Moore, M. (2018). Democracy Hacked: Political Turmoil and Information Warfare in the Digital Age. London: Oneworld Publications.

Ramírez, J. D. y Cubero, M. (2016). “Prólogo”. En: Cubero, M. y Ramírez Garrido, J. D. (Comps.). Vygotsky en la psicología contemporánea. Cultura, mente y contexto. Buenos Aires: Miño y Dávila, pp. 11-18.

Rouvroy, A., & Berns, T. (2016). Gubernamentalidad algorítmica y perspectivas de emancipación ¿La disparidad como condición de individuación a través de la relación? (Trad.: Ernesto Feuerhake). ORGANOLOGÍA, Agenda Filosófica, n°1, pp. 88-116.

Santamaría, A. (2016). “La noción de interiorización desde una visión cultural del desarrollo”. En: Cubero, M. y Ramírez Garrido, J. D. (Comps.). Vygotsky en la psicología contemporánea. Cultura, mente y contexto. Buenos Aires: Miño y Dávila, pp. 81-112.

Shuare, M. (2017). “Introducción”. En: Vigotski, L. Historia del desarrollo de las funciones psíquicas superiores. Buenos Aires: Colihue.

Taboada, M. (2024). Sujeción social y servidumbre maquínica en redes sociales. Diferencia(s). Revista de teoría social contemporánea, 18, pp. 157-177.

Temporetti, F. (2012). “Introducción: el retorno del hijo prodigioso”. En: Vigotski, L. Pensamiento y habla. Buenos Aires: Colihue.

Vigotski, L. (2012). Pensamiento y habla. Buenos Aires: Colihue.

Vigotski, L. (2017). Historia del desarrollo de las funciones psíquicas superiores. Buenos Aires: Colihue.


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia




GRUPO DE ESTUDIOS SOBRE ESTRUCTURALISMO Y POSESTRUCTURALISMO - EDITORA.
Instituto de Investigaciones Gino Germani - Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires. Presidente Uriburu 950, 6to piso, C.P. 1114, Ciudad de Buenos Aires, Argentina | TEL:011-45083815 | Email: revistadiferencias@diferencias.com.ar | ISSN 2469-1100