Para leer a Paul Cardan

Resumen

En el presente trabajo buscamos demostrar que la constitución de Castoriadis como autor supuso una enorme transformación de las claves interpretativas de su trabajo. El predominio de la lectura que se volvió canónica no sólo estableció conexiones entre los artículos de Castoriadis e indicó el sentido que se le debía adjudicar a las modificaciones temáticas y estilísticas de los mismos, sino que también supuso la obstrucción de la relación de su teoría con las elaboraciones de otros autores. Para ello, nos valdremos de un análisis de las lecturas realizadas con anterioridad a la constitución de esta autoría por parte de los fundadores del análisis institucional, o publicaciones marxistas de la década de 1960. Nos centraremos en las interpretaciones sobre los textos dedicados a Paul Cardan, el principal seudónimo utilizado por Castoriadis a partir de 1959. Nuestra conclusión plantea que la consolidación de Castoriadis como autor vino a abortar el incipiente desarrollo de una convergencia con aquellos que poseían preocupaciones teóricas similares, en beneficio del establecimiento de una obra cuya propuesta suponía responder a numerosos interrogantes irresueltos por la filosofía contemporánea.